Свою первую книжку по астрологии я купил ещё в детстве. Но нельзя сказать, что я всегда слепо верил в обоснованность или пользу астрологии. Эзотерика, оккультизм, мистика и им подобные «нетвёрдые науки» всегда притягивают такое количество шарлатанов, фантазёров, фальсификаторов и просто бездарей, что натурально возникает вопрос: «А не чушь ли всё это, раз целые полчища мух слетаются на это «варение»? Есть ли вообще это Знание, эта «древняя наука»?» Из-за этой поразительной способности «древних наук» притягивать к себе скопища мух и, как следствие этого, ещё и обрастать новыми продуктами жизнедеятельности тех же пресловутых насекомых — несколько раз я был очень близок к тому, чтобы признать, что в действительности ничего кроме фантазии здесь не было и нет. Ведь если бы было хоть что-то стоящее, то это стоящее обязательно вошло бы в какую-нибудь древнюю традицию и было бы передано последующим поколениям.
Но как раз такую традицию я долго не мог обнаружить. С каждой новой прочитанной книгой создавалось впечатление, что каждый новый автор говорит вещи никак не связанные или прямо противоположные тем аксиомам, которые утверждались в других книгах. Так в 2003 году изучая астрологию по «Краткому Курсу Практической Астрологии» Максимова, я обнаружил утверждение, что 4-ый дом сигнифицирует мать, а 10-ый — отца. Но ведь в аппендиксе к книге Алистера Кроули «Таро Тота» утверждалось прямо противоположное! Тогда я пал духом. Если такой именитый оккультист как Кроули ошибался в таком основополагающем определении, то вся его Традиция, о которой он так пёкся, становилась похоже на чепуху. А если же ошибался Максимов, то как можно начинать изучать астрологию по его учебнику и у кого тогда вообще учиться?
Вывел меня из тупика уважаемый мэтр Кашкялис. На мою удачу в 2004 году я жил в том же городе, где и он. При встрече я озвучил ему свои сомнения на счёт пользы занятий астрологией и возможности её как-либо осмысленно изучать. На это г-н Кашкялис мне напомнил, что в Средние Века и ранее происходил, так сказать, «естественный» отбор полезной астрологии: так как астрологи, как правило, работали на очень влиятельных и именитых людей, и в случае ошибочных прогнозов астрологу отрубали голову. Следовательно, мало кто занимался астрологией, если не был уверен в своих методах. Напоследок мэтр дал мне совет – поднакопить денег и начать изучение астрологии в каком-нибудь признанном на Западе заведении. Мол, хоть на русском языке сейчас астрологический бум и почти все материалы в свободном доступе, такая ситуация создала условия для бурного роста множества псевдо-астрологий, которые тяжело отличить от действительно стоящих течений и школ. Я прислушался к его совету и уехал жить и работать в Ирландию.
С тех пор прошло уже 9 лет. За это время я изучил историю астрологии с древности и до наших дней, познакомился с различными школами и течениями астрологической традиции. Купил «Дипломный Курс Средневековой Астрологии» Роберта Золлера, известного латиниста, переводчика и практикующего астролога. Через его работы научился отличать «семена от плевел» в современной астрологической ситуации. Изучил основные техники, методы и положения астрологии так, как они практиковались во время её наивысшего расцвета со времён Раннего Средневековья до эпохи Просвещения. Попутно я три года гадал на картах Таро на сайте одной ирландской фирмы. Теперь же пришло время приложить усилия и воплотить мой собственный натальный гороскоп для чего и был создан этот сайт. Надеюсь вы найдёте его информативным, а наше общение – полезным.
Но как раз такую традицию я долго не мог обнаружить. С каждой новой прочитанной книгой создавалось впечатление, что каждый новый автор говорит вещи никак не связанные или прямо противоположные тем аксиомам, которые утверждались в других книгах. Так в 2003 году изучая астрологию по «Краткому Курсу Практической Астрологии» Максимова, я обнаружил утверждение, что 4-ый дом сигнифицирует мать, а 10-ый — отца. Но ведь в аппендиксе к книге Алистера Кроули «Таро Тота» утверждалось прямо противоположное! Тогда я пал духом. Если такой именитый оккультист как Кроули ошибался в таком основополагающем определении, то вся его Традиция, о которой он так пёкся, становилась похоже на чепуху. А если же ошибался Максимов, то как можно начинать изучать астрологию по его учебнику и у кого тогда вообще учиться?
Вывел меня из тупика уважаемый мэтр Кашкялис. На мою удачу в 2004 году я жил в том же городе, где и он. При встрече я озвучил ему свои сомнения на счёт пользы занятий астрологией и возможности её как-либо осмысленно изучать. На это г-н Кашкялис мне напомнил, что в Средние Века и ранее происходил, так сказать, «естественный» отбор полезной астрологии: так как астрологи, как правило, работали на очень влиятельных и именитых людей, и в случае ошибочных прогнозов астрологу отрубали голову. Следовательно, мало кто занимался астрологией, если не был уверен в своих методах. Напоследок мэтр дал мне совет – поднакопить денег и начать изучение астрологии в каком-нибудь признанном на Западе заведении. Мол, хоть на русском языке сейчас астрологический бум и почти все материалы в свободном доступе, такая ситуация создала условия для бурного роста множества псевдо-астрологий, которые тяжело отличить от действительно стоящих течений и школ. Я прислушался к его совету и уехал жить и работать в Ирландию.
С тех пор прошло уже 9 лет. За это время я изучил историю астрологии с древности и до наших дней, познакомился с различными школами и течениями астрологической традиции. Купил «Дипломный Курс Средневековой Астрологии» Роберта Золлера, известного латиниста, переводчика и практикующего астролога. Через его работы научился отличать «семена от плевел» в современной астрологической ситуации. Изучил основные техники, методы и положения астрологии так, как они практиковались во время её наивысшего расцвета со времён Раннего Средневековья до эпохи Просвещения. Попутно я три года гадал на картах Таро на сайте одной ирландской фирмы. Теперь же пришло время приложить усилия и воплотить мой собственный натальный гороскоп для чего и был создан этот сайт. Надеюсь вы найдёте его информативным, а наше общение – полезным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий